Commenti a: recensione – Diamante di Igor Gherdol

Di: bizzarra

bizzarra — Sun, 30 Aug 2009 07:42:44 +0000

Scusa Luigi (ti chiamo così anche se è chiaro ed evidente che tu sia in realtà l’autore del tomo), di quali errori parli nel primo commento? L’ho letto e riletto ma non li ho trovati. Ne ho però trovati nel tuo: le virgole sono sistemate un po a caso…..

Di: luigi

luigi — Thu, 06 Aug 2009 09:42:18 +0000

Tutti criticano tutti qui, però prima dovremmo criticare noi stessi. Ad esempio già nel primo commento, ci sono degli errori ortografici e pensare che è solo un commento! Bisogna prima imparare a criticare se stessi e poi gli altri. Si crede sempre d’essere superiori agli altri!

Di: Michele Ciardelli

Michele Ciardelli — Thu, 11 Jun 2009 08:09:38 +0000

Caro Mario, sono d’accordo con te. Hai detto quello che dovevi senza ergerti a padrone della lingua italiana, come qualcuno qui… Spesso la colpa non è degli scrittori (che di strafalcioni ne scrivono e molti), ma della casa editrice che non fa un corretto lavoro di editing. Anche Umberto Eco ne ha bisogno; e se ne ha bisogno lui, immaginati noi!
Un saluto.

Di: mario verbanaz

mario verbanaz — Sun, 17 May 2009 12:36:58 +0000

Se, a un esame di terza media, qualcuno scrivesse così (con strafalcioni e sintassi claudicante) verrebbe bocciato senza alcuna esitazione. Frasi come “si vengono a conoscere molte cose che magari il giorno prima s’ignorava l’esistenza” sono esempi di come NON ci si deve esprimere. Perciò, letta questa quarta di copertina, non oso nemmeno pensare a cosa si può nascondere tra pagina 1 e pagina 787.
Ma la colpa è anche dell’editore: almeno la copertina e la quarta vanno controllate e (nel caso serva) corrette.